domingo, 31 de octubre de 2010

Carta de don Benjamin H. Kauffman a su hermana durante la guerra Perú-Chile


La carta se explica por sí sola. Algo interesante de conocer en la historia de nuestros países.



B. H. Kauffmann


30 May 1879

My Dear Sister Lizzie:

It is a burning shame that I have let so much time pass without writing to you. But I have been (and am) too busy to write such letters as would interest you, and such letters as I would like to write. I fear you will begin thinking me an incorrigible humbug. I have no doubt you came to the conclusion that we were all dead, but such is not the case. In fact there are more of us alive that ever there were before. Our baby … came to this world of trouble & sorrows, a short time ago - a very nice looking little boy, but with an awful temper - He is perfectly well and sleeps nights well but all day long must be in some ones arms, or he gets up a terrible yell!

Here we are all well, only that Julia is suffering from tooth ache - and no one here to pull the tooth - at least no one who is a practical dentist, and she dreads to let one who may be a blunderer, take hold of it - so it is probable she will suffer for some time.

You will have seen by the papers that war has been declared by Chile, against Bolivia & Perú - maybe none of the papers have gone into detail, so I will explain the cuestion (for want of something better to write of) which is about the following.

If you take the map of the West Coast of S.A. you will observe that a short distance of sea coast belongs to Bolivia; which divides Perú & Chile. The country west of the Andes lying between the parallel of Arica (in Perú) and the northern boundery of Chile, is the section of country in which are the immense deposits of "Nitrate of Soda", a material used in many ways in Europe, but principally for manuring the land. This material is most abundant inland from Iquique & Pisagua in Perú, but there are also considerable quantities of it in Bolivian territory. This material forms and important article of commerce; and has interfered materially with the sale of Peruvian Guano, being used for the same purpose and being much cheaper than guano. For a long time past the extraction from the deposits and refining & shipping the nitrate of soda has been carried on principally by Chilenos and chilean capital, but principally on peruvian soil. The exportation became very great, and as I said, its sale in Europe was causing great competition to the Guano, until during Pardo's administration the govt resolved to monopolize the "Salitre" (as the nitrate of soda is called) to cut short its competition and to this end, put a very high export duty on all "salitre", exported by merchants, and offered to buy all the works and lands producing the article; and in fact did so; but giving bonds (not money in payment) which were secured by the "salitre" itself; which the govt hypothicated. Now, although the greater part of the Chilenos got the value of their property, this monopoly took out of their hands a very good business, which in the course of time would have yielded immense fortunes to those engaged in the trade. This monopoly, as a natural consequence, had the effect to augment the production of "salitre" in Bolivian territory and there again chilenos went with their money into the old business, but without any drawback or difficulty in the way to export duty. Some years ago a boundary dispute arose between Bolivia and Chile, but was finally settled leaving the "map" as it is now found. One of the stipulations of the boundary settlement was that no tax was to be put on Chile Capital or products thereof employed in developing mines or "salitre" works for a period of 25 years. Ever since the monopoly effected by Peru, chilenos have longed to have possession again of the "salitre" business. But this they see is impossible unless they hold the territory. So the general impression is that they have resolved to take the territory by force of arms.

Some months since the Bolivian Govt. put an export tax of 10 cts. Per 100 lb. On nitrate of soda, which it seems is contrary to the treaty stipulation, and Chile at once declares war against Bolivia; and takes possession, with intention of keeping it, of the "salitre" territory of Bolivia. Peru sent an envoy to mediate between the belligerents but Chile would not listen to mediation. Then it became known that a treaty offensive and defensive existed since 1843 between Bolivia and Peru. Chile sees that Peru cannot be neutral so war is declared at once by Chile, and within two days after the declaration of war the Chile fleet blockaded Iquique and compelled the ships loading guano at "Pabellon de Pica" to leave their anchorages and destroyed all the facilities for loading guano and destroyed the boats and launches in all ports south of Islay and burned the town of Pisagua. Peru and Bolivia were both quite unprepared for such arrangements and of course could do nothing to stop the brave(?) chilenos. It is thought by many that, after the war would continue sometime, Chile would make overtures to Bolivia offering to assist the latter to take that part of the Coast of Peru north and south and inland from Arica, in exchange for what she (Bolivia) would lose in the south and Chile remain with all the salitre country of both Peru and Bolivia; thereby giving the latter a much better sea port than she now possesses. For you must bear in mind that Arica, although on peruvian soil, is really the seaport of Bolivia, as all the trade to the latter passes through Arica and Tacna into Bolivia. It being almost impossible to get to the interior of Bolivia via her own ports, owing to the tremendous mountains to be crossed while via Arica and Tacna the road is comparatively easy. This bit of intrigue may still be carried out, but it is hardly probable now. The Bolivian forces have joined the peruvian at Tacna and Arica and the campaign may be said to be opened. There was a long delay in getting the peruvian fleet ready, and the chilenos, in their braggadocio way, declared the peruvians were cowards and afraid to move their vessels from Callao. However all was ready for one division of the fleet, composed of two ironclads and three transport to move, and they sailed on the 16th of this month for Iquique. On the 22nd the Chile fleet, 2 ironclads and 4 transports and gun boats appeared off Callao "looking for" the peruvians, who by that time were near Iquique. Of course the chilenos put off south to ascertain where the peruvians had gone to. On 23rd the latter entered Iquique, completely surprising the blockading fleet of chilenos and sinking two of their vessels. Unfortunately, it was necessary to destroy one of the peruvian ironclads - the "Independencia." She was far from being a strong ship, and before going out, they put a heavy gun in her bow, that, when discharged, while the ship was charging one of the Chile ships, and at full speed, the concussion was so tremendous as to literally shake the vessel to pieces so that it was necessary to run her ashore in order to save the crew from a watery grave. The other peruvian ironclad turret ship "Huascar" went on south, it is supposed to Antofagasta, a small port near the southern corner of the bolivian coast, which the chilenos have made their base of operations, and where they have supplies and 14,000 troops. If the "Huascar" has no mishap she will play "smash" with the Chile "cause". Antofagasta is a small place with not a drop of natural fresh water; all water has to be brought a long distance or condensed from vapor of sea water, and about 5 well directed shots will destroy all their "condensors", and then the troops will have to evacuate, or die of thirst. In the meantime nothing has been seen or heard of the Chile fleet since 22nd. And there you have the thing up to date!

I will not make more than one comment on the war, and that is that in my opinion it is most unjust and villainous on the part of Chile, nothing better than an attempt at "highway robbery". Let's see if they come off gainers.

But it is getting late. Give my love to Father, Emma, Minnie and all friends, reserving for yourself the "hundred thousand bushels" that are yours by right.

Your affte Bro.


Excuse haste, mistakes and nonsense!

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]


Republicans on the offensive as elections near

If you have trouble viewing this email, click here.
title/header image

Sunday, October 31, 2010


Republicans on the offensive as elections near (Washington Post)

Two days before Tuesday's midterm elections, Republicans appear poised to capture control of the House and are likely to make substantial gains in the Senate, an outcome that could dramatically alter the balance of power in Washington, according to a Washington Post analysis of competitive seats across the country.

Russ Feingold's last stand (Politico)

Feingold appears on the brink of going down in a national tide that's blind to distinction. Infuriatingly to the Wisconsin Democrat, he's been painted not as a leftist – the usual attack against him – but as, of all things, a Washington insider.

Tea party kingmaker Jim DeMint becomes power unto himself (New York Times)

Financing Tea Party candidates and rallying the Tea Party faithful, Mr. DeMint has established himself as an alternate power center in Washington. And his rapid ascent has spawned a parlor game: what does Jim DeMint want?

Reid campaign heartened by turnout during early voting (The Hill)

Sen. Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) saw a late-week surge in Democrats who voted early in Nevada's Senate race, giving his campaign hope in the final days before Nov. 2.

Backing GOP, business leaders stop short of repeal of Dems' agenda (CBS News)

An estimated 215,000 people attended a rally organized by Comedy Central talk show hosts Jon Stewart and Stephen Colbert Saturday in Washington, according to a crowd estimate commissioned by CBS News.

Guests to be interviewed Sunday on major television talk shows:

Fox News Sunday
9 a.m. ET

Former Alaska governor Sarah Palin (R); Democratic Congressional Campaign Committee Chair Chris Van Hollen (D-Md.).

State of the Union (CNN)
9 a.m. ET

Republican National Committee Chairman Michael Steele; Sen. Dick Durbin (D-Ill.); and John Brennan, White House counterterrorism adviser.

This Week (ABC)
10 a.m. ET

National Republican Senatorial Committee Chairman John Cornyn (R-Texas); and Democratic Senatorial Campaign Committee Chairman Robert Menendez (D-N.J.); and Brennan.

Newsmakers (CSPAN)
10 a.m. ET

Ohio Secretary of State Jennifer Brunner; and Colorado Secretary of State Bernie Buescher.

Face the Nation (CBS)
10:30 a.m. ET

Rep. Peter King (R-N.Y.); Gov. Tim Pawlenty (R-Minn.); Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.); Gov. Ed Rendell (D-Pa.); and Brennan.

Meet the Press (NBC)
10:30 a.m. ET

Democratic National Committee Chairman Tim Kaine; Gov. Haley Barbour (R-Miss.); and Brennan.

Washington Watch (TV One)
11 a.m. ET


Washington Post Digital
c/o E-mail Customer Care
1150 15th Street NW
Washington, D.C. 20071

A nadie, ni a las ideologias?

Susana Villarán: "No le debo a nadie, ni a Patria Roja ni a los empresarios"

Es la primera mujer elegida alcaldesa de Lima por voto popular. Promete seguridad y pide que no le tengan miedo

Domingo 31 de octubre de 2010 - 08:47 am 21 comentarios
(Foto: Musuk Nolte)

Por Milagros Leiva Gálvez

Ya se cansó de repetir que Fuerza Social no pactará con Ollanta Humala en el 2011 y que el Sutep no gobernará. Susana Villarán reconoce los logros de Castañeda, pero sigue empeñada en auditar su gestión. Feliz por su triunfo, evoca la campaña y reafirma su plan de gobierno.

¿Cómo se siente ahora que es virtual alcaldesa de Lima?
Me siento muy bien. Estoy cansada porque todo fue agotador, pero estoy contenta porque creo en los méritos y esta ha sido una campaña basada en el esfuerzo. Soy una mujer de equipo y estoy feliz por la gente. Hay algo que para mí es una bendición y se lo agradezco a Dios: he visto despertar en los ojos de los jóvenes la fe en la política. Esta alegría no me la quita nadie.

Ha sido un triunfo ajustado…
Al inicio pensé que no iba a ganar. Tú me hiciste la entrevista cuando yo tenía 2% y te dije "el que ríe último alegra al pueblo". Lo cumplí. Ha sido muy reñido, un gran número de personas ha votado por Lourdes y espero que no sientan espíritu de revancha o de mal sabor. Quiero decirles a los vecinos de Lima que yo voy a gobernar para todos.

¿Pensó que podía perder?
Nunca estuve confiada. Para mí esta campaña ha sido cuesta arriba y cuando dijeron "Susana se dispara" fui consciente de que todo lo que sube como la espuma baja de la misma manera. En una campaña hay muchos elementos. En el debate muchos dieron como ganadora a Lourdes. Me han dicho que yo no debí quedarme callada, pero quiero hacer política de otra manera. Yo soy positiva y respeto a la gente. Yo no miento, yo no insulto. En ese debate yo vi a Lourdes con Carlos Chipoco, que ha sido un gran amigo mío, que le estaba dando misiones para tergiversar y me dio pena.

La acusaron casi de terrorista…
La verdad es que no lo quiero revivir, no me gusta envenenarme con rencores. Lourdes sabía perfectamente que yo he luchado contra Sendero. En los últimos días previos a la elección sentí que estaba frente a un cargamontón y era muy difícil responder todo.

Javier Bedoya ha dicho que usted ganó porque se encontró con dos santos: la tacha de Álex Kouri y Jaime Bayly. El PPC la reconoce, pero se tapa la nariz.
¿Qué te puedo decir? Extraño a Mario Polar, a Ernesto Alayza, a Roberto Ramírez del Villar, me da pena que mi tío Gonzalo de la Puente, hermano de mi madre, sea uno de los fundadores del PPC, porque el espíritu de todos ellos era un espíritu completamente diferente. Les recomiendo que beban de su propia fuente. Nuestro país requiere una derecha liberal y democrática.

¿Intentará recuperar la amistad política con Lourdes Flores?
Ella llamó al local y habló con Marisa Glave, le dijo que me mandaba un beso y que no quería hacer un show mediático con una visita, que esperaba que cuando las aguas se calmasen pudiésemos conversar, y me parece que eso debemos hacer… A veces uno pierde y a veces uno gana. Lo que corresponde es que nos unamos para darnos aunque sea un apretón de manos. Es una señal.

Lourdes Flores dice que su propuesta es inmadura.
Es un proyecto diferente y no le gusta. ¿Cómo es posible que en nuestra ciudad, donde tenemos el 54% del producto bruto industrial del país, tengamos el 60% de todos los pacientes con tuberculosis del Perú. En nuestra ciudad hay tugurización, problemas de vivienda, pobreza.

Todos quieren salir adelante…
Y por eso voy a continuar con algunas obras de Castañeda, los hospitales de la Solidaridad, por ejemplo, el tema de las escaleras es muy importante. Sin embargo, pondré acento donde veo necesidad. No se ha puesto el acento en la seguridad de la gente. No se ha puesto el acento en reordenar este tránsito que es brutal y que no basta con el Metropolitano.

¿Le cansa intentar convencer a la gente de que está preparada?
La gente verá cuando empecemos a trabajar. Será una gestión participativa. Abriré las ventanas, no voy a gobernar con lunas polarizadas como Castañeda.

¿Y cómo gobernará en armonía si no ganó en ningún distrito?
En distritos en los que hay 12 o 13 candidaturas estamos en segundo y tercer lugar. Hemos logrado poner a varios regidores. Además, ¿por qué tendrían que hacerme la guerra? Les conviene, para el beneficio de su distrito, llevarse bien con la alcaldesa; y a mí me conviene, para el gobierno de la ciudad llevarme bien con ellos. Es mutuo beneficio.

¿Qué promete a los limeños en los primeros cien días?
Yo no prometo, yo me comprometo. Lo primero que haré es convocar un proceso de elecciones en los siete sectores del Cercado de Lima, que desde hace muchas décadas no tiene regidores. Eso es increíble. Después convocaré al comité metropolitano de seguridad nacional, yo seré la cabeza y comenzaremos a trabajar. He prometido que seré recordada por devolver la seguridad a Lima y lo voy a cumplir. Haremos el mapa del miedo, porque uno gobierna bien cuando tiene información. Lo tercero es que comenzaremos con los estudios de prefactibilidad del periférico vial norte, que costará 1.500 millones de soles. Se tiene que licitar la continuidad de la Prialé y del zanjón. También iniciaremos los trabajos de la Costa Verde. Vamos a recuperar los 14 kilómetros y haremos el encauzamiento del río Rímac para hacer un gran parque.

¿Cómo será la Costa Verde?
Muy verde, será un gran espacio verde desde los acantilados, verde también en la orilla, habrá espacios públicos, anfiteatros y canchas deportivas. Ningún hotel ni restaurante, todo lo que quieran arriba. Los privados podrán tener inversión en esta obra pública porque yo sí creo en la inversión y en la modernidad.

Usted prometió que aliviará el tránsito. ¿Qué hará para despertar de esta pesadilla?
Lo primero: iniciaré la serie de acuerdos con los transportistas para reducir el número de líneas, ya lo hemos conversado y así será. Vamos a reducir las rutas a cerca de 300 de las 580 que hay. Vamos a concesionar a cinco empresas de transporte por ruta a diez años. Ya tenemos acuerdos firmados y nosotros velaremos por el interés del público. Entramos en la municipalidad sin deberle nada a nadie.

¿Y al MNI, a Patria Roja?
A nadie, y lo digo claro, Fuerza Social no tiene deudas ni compromisos pactados de antemano. No me pueden cobrar nada, así de claro. Las cuentas claras y el chocolate espeso. ¿Sabes cuánto hemos gastado en la campaña? 400 mil soles, esa fue nuestra inversión. Por eso te digo que no le debemos nada a nadie, ni a Patria Roja ni a los empresarios. A nadie. Hice una campaña austera, creyendo en la gente y demostramos que se puede ganar.

¿Y pondrá en marcha su plan Emprende Taxi?
El gran problema de los taxis es que todos están al mismo tiempo buscando clientes, eso cambiará. El cliente buscará al taxista como en las ciudades modernas. Vamos a empadronar a doscientos mil taxistas y los que no quieran formalizarse no podrán trabajar. Haremos paradero para los taxis y los ciudadanos tendrán que caminar. La municipalidad subvencionará el radiotaxi y así tendremos menos delincuencia.

El presidente García ya le advirtió que si el Sutep intenta controlar la educación en Lima, el Ejecutivo sabrá cómo frenarlo.
Con todo respeto, le digo al señor presidente, con quien debería reunirme porque seremos vecinos, que le pregunte a mi amiga Mercedes Cabanillas cómo así pactó con el Sutep en una de sus huelgas y les ofreció posada en la Casa del Pueblo. ¿Cómo es que en el Sutep hay bastante presencia aprista y cómo es que el ministro Chang concertó para que la prueba de desempeño fuera solo de entrada y no de salida? En el Sutep hay tendencias y el Apra está metido, no pueden negarlo. Que quede claro: el Sutep es un sindicato y no tiene nada que ver con la política educativa.

Pero Nílver López ya dijo que le pedirá a usted implementar la Ley del Profesorado de 1992.
La gran discusión en este tema tiene que ver con la evaluación. León Trahtemberg, quien no tiene nada que ver con Patria Roja o el MNI, dice que no se puede evaluar a un maestro por un examen de conocimientos. Yo soy maestra y sé que el examen es en el aula. Un maestro puede memorizar todo y en su aula ser autoritario y no enseñar nada.

¿López la está presionando?
A mí no me presionan, yo escucho los puntos de vista y creo en los debates. Aquí todos pueden opinar, yo soy demócrata.

Hay quienes creen que usted será determinante en el 2011, que demolerá a Castañeda…
¿Por qué tienen miedo? Yo no entiendo. ¿Acaso no es un proceso natural hacer un corte cuando entra una gestión? Todos los limeños queremos saber qué pasó con Comunicore y Relima, y eso requiere un examen especial de auditoría. Eso le servirá a Castañeda, para fortalecer su carrera. Es un hombre que tiene méritos por sus obras, lo peor que una puede hacer es decir conmigo empieza la nueva Lima, yo continuaré lo bueno y haré lo que él no hizo: seguridad ciudadana y ordenamiento del transporte. Él no gobernó de manera transparente, yo lo haré.

El ex presidente Toledo ha saludado su triunfo. ¿Están conversando para el 2011?
El ex presidente Toledo me llamó y fue muy amable. La gente piensa y habla muchas cosas que no son. En Fuerza Social hay tres propuestas. Ir en alianza con un partido nacional, ir solos, o con Tierra y Libertad y con partidos regionales. En eso estamos.

¿Si fuera alianza sería con Perú Posible?
Es una posibilidad.

Entonces se casa con Toledo. Si él se casó con Lourdes para la municipal, para la presidencial puede cambiar de novia.
Ja, ja, ja, Toledo está casado con Eliane Karp y bien casado, además, que yo sepa, no se ha divorciado tan rápido de Lourdes.

¡Pero ya coquetea con usted!
Es muy cordial, pero de allí a que nos casemos hay un trecho.

¿Qué le recomienda a Lourdes?
Que siga su carrera política, es una mujer que puede aportar, que sea ella misma y que construya una derecha sana, yo he extrañado eso porque en este proceso electoral salió la derecha más cavernaria. Yo espero que se aclare todo el tema de Cataño para que ella siga su carrera política sin sombras.

¿Sugiere que postule el 2011?
Yo no le puedo recomendar eso, es una decisión personal.

¿Sabe que ya escribió un hito histórico? Es la primera mujer electa alcaldesa de Lima…
Y soy muy feliz. El día que pasó entró mi nieta Andrea y pensé todo lo que eso podía significar en su formación como mujer, es un gran cambio, es un síntoma de avance. Yo estoy convencida de que si María Elena Moyano no hubiese sido asesinada por Sendero, ella sería hoy la alcaldesa, mi triunfo se lo dedico a ella, a Pascuala Rosado, a las luchadoras sociales.

Usted es la nueva 'Frejolita'.
Sí, y voy a cocinar bien, alcanzará para todos, ya verán.

¿Sabe que si hace mal gobierno la izquierda queda sepultada?
Por supuesto, pero estoy segura de que lo haremos bien.

¿Cómo será recordada en cuatro años de gestión?
Como una mujer que trabajó para devolverle la seguridad y la dignidad a la capital del Perú.

Hay gente que le teme, ¿qué le dice?
Que me mire bien, que confíe, que despeje prejuicios, que vea lo que hago y luego me juzgue.

    No le debo nada a nadie, ni a emprsarios ni .....

    Pero uno puede tener deudas con sus ideas con sus prejuicios ideologias, paradigmas, con su desconocimientos con  su propia personalidad


    Nílver López pone en aprietos a Susana Villarán en el tema de la educación

    López, presidente del Movimiento Nueva Izquierda, reclama que Fuerza Social cumpla con el plan de educación que trabajaron juntos

    Viernes 29 de octubre de 2010 - 08:08 am 27 comentarios
    (Foto: El Comercio)

    Por: Elizabeth Salazar / Martín León

    El pasado 1 de setiembre, Susana Villarán dio una conferencia de prensa en la que presentó la carta de renuncia del entonces candidato a regidor de Fuerza Social (FS) Alexander Amaya, procesado por bloquear vías en una manifestación. Pero la conferencia no viene a mención por ese hecho, sino porque en esa ocasión la lideresa de FS respaldó como su aliado al presidente del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), Nílver López.

    Ese día, Villarán sentó a López a su lado para que este rechazara cualquier vínculo con el terrorismo, ya sea del MRTA, de Sendero Luminoso o de las FARC. Ese día, además, la virtual alcaldesa terminó la conferencia abruptamente cuando una periodista le hizo dos preguntas que prefirió no contestar: ¿qué iba a pasar si ganaba las elecciones y el municipio asumiera las atribuciones del Ejecutivo en educación? ¿Entregaría la educación de Lima al Sutep (del que López fue su secretario general)? Casi tres meses después, con el triunfo de Fuerza Social asegurado, las interrogantes regresaron.

    El miércoles, Villarán descartó que el Sutep vaya a dirigir la educación en el municipio. Y ayer, al ser consultada sobre el papel que tendrá el titular del MNI en su gestión, la virtual alcaldesa dijo enfática: "El señor Nílver López es presidente de un partido político democrático, inscrito en el JNE. Ha firmado un pacto ético electoral y no es regidor de nuestra lista en el concejo". Similar opinión tuvo el dirigente de Patria Roja, Rolando Breña, quien incidió en que López no tiene "nada que hacer en el municipio".

    Pero si bien Villarán descartó que el presidente del MNI vaya a tener poder de decisión en el sector educación, sí coincidió en sus críticas a la Carrera Pública Magisterial. Para Villarán, la evaluación a los maestros se hace a través de su desempeño en el aula, y no con pruebas.

    El analista político Luis Benavente afirmó que las declaraciones de Villarán no son claras, ya que, por un lado, hace un deslinde con López y, por otro, comparte sus ideas en el tema de la evaluación de los maestros.

    Nílver López afirmó a El Comercio que lo que busca es que Fuerza Social implemente lo que dice su plan de gobierno municipal en el tema educación, que, aseguró, trabajaron juntos.

    El dirigente está de acuerdo en que él no tiene injerencia en el sector educación del municipio, pero negó que haya un alejamiento de su partido con Fuerza Social, pese a que este descartó hacer una alianza para las elecciones generales del 2011, sobre todo porque el MNI busca ir con Ollanta Humala.

    Según Benavente, la situación actual entre FS y el MNI puede ser el prólogo del quiebre de su alianza metropolitana.

    El presidente Alan García calificó ayer de positivo que Susana Villarán descartara que el manejo de la educación estará en manos del Sutep.

    El mandatario recordó que el sindicato, por mucho tiempo, priorizó mejoras como el sueldo de los maestros, antes que preocuparse en la educación de la niñez. Eso sí, fue escéptico ante lo que pueda ocurrir en el sector en el futuro. "La doctora Villarán dijo que no va a poner en manos del Sutep la educación, y eso es un primer paso positivo, pero vamos a ver sobre las cosas", manifestó.

    La preocupación de García se centra en que se aprovechen estos cambios en el poder municipal para intentar retroceder el esfuerzo de este gobierno.

    Historia de una alianza
    El vicepresidente del MNI, Yomar Meléndez, dice que si Fuerza Social no logra su inscripción ante el JNE, Susana Villarán puede ser su candidata a la Alcaldía de Lima.

    El MNI decide que Villarán sea la candidata y se forma una alianza. En julio, FS logra su inscripción ante el JNE y postula a la alcaldía.

      Se acorta la distancia

      Brasil: se reduce a solo 4 puntos ventaja de candidata de Lula da Silva para la segunda vuelta electoral

      Dilma Rousseff alcanza el 52,3 por ciento de la intención de voto mientras que el opositor José Serra obtiene el 47,7%. En primera vuelta le había sacado 14 puntos de ventaja

      Jueves 14 de octubre de 2010 - 12:55 pm
      (Fotos: AP)

      La candidata oficialista a la presidencia de Brasil, Dilma Rousseff, alcanza el 52,3 por ciento de la intención de voto de cara a la segunda vuelta electoral que se celebrará el 31 de octubre. Su competidor, el opositor José Serra, obtiene el 47,7% de los votos, informó hoy la encuestadora Sensus.

      El resultado de este sondeo toma en cuenta los votos válidos y excluye los nulos y en blanco, precisó Sensus, que realizó la consulta a pedido de la Confederación Nacional del Transporte.

      Cuando se consideran todos los votos, incluso los blancos y nulos, la candidata del Partido de los Trabajadores obtuvo el 46,8 por ciento y el representante del Partido de la Socialdemocracia el 42,7. La consulta fue realizada entre los días 11 y 13 de octubre y tiene un margen de error del 2,2 por ciento.

      En primera vuelta, celebrada el 3 de octubre, Rousseff se impuso con el 46,9 por ciento de los votos contra el 32,6 por ciento de Serra.

        Politica en internet

        Internet se ha convertido en un campo de batalla electoral en Brasil

        De cara a la segunda vuelta, el uso de las redes sociales, blogs y páginas web se han intensificado, convirtiéndose así en las armas de demolición de cada candidato

        Lunes 25 de octubre de 2010 - 11:45 pm

        Brasilia (AP). Usada para levantar candidaturas y destruirlas, para difundir propuestas de campaña y hacer mofa del rival, Internet se convirtió en un campo de batalla para los candidatos a las elecciones presidenciales en Brasil.

        Los comicios del 2010 fueron los primeros en que la red mundial de computadoras fue utilizada oficialmente, con amplia presencia de los candidatos en blogs, páginas y redes sociales como Facebook, Twitter y Youtube.

        De cara a la segunda ronda de las elecciones, el domingo, la candidata oficialista Dilma Rousseff y el opositor José Serra intensificaron el uso de la Internet para difundir sus mensajes, mientras sus seguidores recurren a la red para atacar al rival.

        Serra, quien antes de lanzar su candidatura era un reconocido usuario del Twitter, actualmente cuenta con 539.000 seguidores en esa red social y él mismo se ocupa de subir comentarios o responder a usuarios.

        Rousseff es más reciente en el Twitter y tiene 280.000 seguidores. El contenido subido en la red es menos personal que el de Serra, y parece elaborado por su equipo de prensa. Ambas campañas elaboraron videos haciendo mofa de los episodios y los subieron a Youtube.

        Analistas destacaron que el uso de Internet como plataforma para una campaña negativa fue decisiva para llevar la elección a un segundo turno, cuando una "máquina de rumores" golpeó a la oficialista Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT) en momento que las encuestas vaticinaban que ganaría en el primer turno, el 3 de octubre.

        "Esa central de rumores fue fundamental para llevar la elección al segundo turno e influir el debate político", comentó el sociólogo Marcello Barra, de la Universidad de Brasilia.

          Se acerca la muerte

          Mario Vargas LLosa: "Me acerco a la muerte sin pensar en ella, sin temerle"

          El notable escritor peruano, reciente ganador del Premio Nobel de Literatura, asegura que no le aterroriza la vejez ya que el trabajo lo vuelve "invulnerable"

          Domingo 24 de octubre de 2010 - 11:56 am 13 comentarios

          El diario español El País ha publicado hoy un espléndido reportaje sobre los últimos veinte años en la vida del escritor peruano, desde aquella derrota en las elecciones de 1990 al Nobel de este 2010. Para ello ha contado con la participación del mismo Mario Vargas Llosa y de sus tres hijos: Álvaro, Gonzalo y Morgana. En la nota, el novelista de 74 años, habla su eterna pasión por la escritura, su mejor antídoto para seguir produciendo literatura y periodismo.

          "No pienso parar (...) mientras tenga ilusión y curiosidad y me funcione la cabeza, que de momento creo que me sigue funcionando. La vejez no me aterroriza mientras pueda seguir desplazándome. Me acerco a la muerte sin pensar en ella, sin temerle. Mientras trabajo me siento invulnerable".

          Sobre aquellas elecciones presidenciales, Vargas Llosa dice: "Un escritor tiene la ventaja de que puede convertir un fracaso en materia literaria, y eso lo alivia. La escritura es una venganza, un desquite de la vida".

          Lea todo el reportaje La escritura es una venganza…un desquite de la vida.

          Lea la columna de MVLL hoy en El Comercio: Las caras del Tea Party

            Cunta regresiva


            Mario Vargas Llosa en cuenta regresiva para recibir el Premio Nobel

            A pocos días del lanzamiento de "El sueño del celta", su más reciente novela, El Comercio conversó con el escritor nacional en Nueva York. Agradece las muestras de cariño y busca tiempo para retomar su rutina y preparar el discurso que dará el 10 de diciembre en Suecia

            Domingo 31 de octubre de 2010 - 09:29 am
            (El Comercio)

            Por Carlo Trivelli

            NUEVA YORK. Todavía no ha terminado de recibir felicitaciones por el Nobel. En la bandeja de entrada de su correo electrónico quedan aún centenares de mensajes por leer. "Patricia está que se vuelve loca con tantos correos. Habría que formar una cooperativa de amigos para que me ayuden a leerlos", dice, sonriendo, Mario Vargas Llosa, quien nos recibe en su departamento en Manhattan, apenas a unas cuadras de Columbus Circle, en el lado sur de Central Park.

            A pesar de todo, la sorpresa por el modo inesperado en que se le otorgó el premio sigue a flor de piel. Y el agobio que le han causado las consecuencias del Nobel: "Estoy ya sin voz después de dar tantas entrevistas. Además, me ha caído todo al mismo tiempo, porque es un período de clases en la universidad de Princeton y está mi última novela. Así que ahora viene la paliza de España con la salida del libro. Estoy yendo dentro de unos días. Y después vendrá la paliza de Estocolmo y ahí ya supongo que comienzan a calmarse las aguas", dice con tono de alivio.

            Pero lo esencial de su estado de ánimo es la complacencia. Por el logro que significa el premio, claro está, pero sobre todo por las manifestaciones de cariño que ha recibido, "algunas de amigos que no veo hace siglos, que no sabía dónde estaban. Compañeros de colegio de La Salle, en Bolivia, muchos compañeros del Leoncio Prado, del colegio San Miguel de Piura donde yo terminé… gente a la que le había perdido por completo la pista. Y también son muy conmovedoras las felicitaciones de gentes anónimas, de gentes que no conozco, que se han alegrado con el premio y mandan cartas o e-mails muy cariñosos. La verdad que ha sido muy emocionante, sobre todo la magnitud, que nunca me imaginé", nos cuenta.

            Le espera un programa sumamente apretado en Estocolmo, en la semana previa a la ceremonia de entrega del Nobel el próximo 10 de diciembre. Él lo sabe y lo acepta con la esperanza de que, después de eso, pueda volver a instalarse en su amada rutina de escritor. Del representante de la Academia Sueca ha recibido una carta que él ha descrito como "muy cariñosa". "Me dice que hace ya mucho tiempo que yo figuraba entre los candidatos. Una frase general, pero afirmando que no ha sido algo súbito, que ya de alguna manera había sido considerado en el pasado", justo lo contrario a la sensación que ha tenido el mundo, y el propio Vargas Llosa, que sigue hablando de la sorpresa que significó el que le otorgaran el premio.

            Sobre las razones para merecer el Nobel, dice estar de acuerdo con la única declaración de motivos que conoce: "La única razón que he visto es esa frase: 'la cartografía del poder, la defensa del individuo…'. Pues, bueno, supongo que es cierto eso; en mis libros hay eso también. Yo creo que es una buena síntesis", dice. Pero algo parece quedarse en el aire. Intentamos que nos explicara qué piensa más allá de eso, pero con su seriedad y transparencia características dice que para él es un misterio. "Es una especie de secreto tan bien guardado…", dice, y añade: "y estoy seguro de que tampoco voy a averiguar nada en Estocolmo".

            Pero detrás de ese discurso, en la seguridad de este líder de opinión que ha sido calificado por tantos en estos días como una de las conciencias de nuestro tiempo, uno adivina que es cierta modestia la que le impide plantearse que han sido las apuestas correctas y el compromiso con una manera de entender la literatura (también) como ejercicio cívico lo que ha motivado este merecido Nobel. Es algo que sale a la luz entre líneas, pero que definitivamente está ahí, para quien lea con atención. Es algo que con seguridad se aclarará en el discurso que dé Vargas Llosa en Estocolmo en diciembre, uno que, hasta ahora, no ha tenido tiempo de preparar.

            Y ahora que ya tiene un poco más de perspectiva, ¿cómo ve el haber recibido el Nobel?
            Bueno, ha sido una gran sorpresa. Es una cosa que se suele decir de una manera convencional, pero te aseguro que en mi caso no es nada convencional.

            Y más allá de la sorpresa…
            Hombre, pues, muy grato. Es un reconocimiento importante y además una gran promoción para los libros. Ha sido muy conmovedor. Sobre todo la cosa en el Perú me ha tocado mucho porque –como me decía Nélida Piñón– al final lo que ocurre en tu tierra es lo que te afecta más, o para bien o para mal (ver recuadro "Nacionalismo"). Pero incluso sabiendo eso, a mí me ha sorprendido la repercusión mediática que ha habido.

            Pero la repercusión también tiene que ver con la figura pública y política que es usted. Con el hecho de que es un Nobel a un escritor de habla hispana, que, además, ha tenido mucho éxito y que hace tiempo que se esperaba que lo ganara.
            Bueno, no se daba a un hispanohablante desde el premio a Octavio Paz en 1990… Y como yo he estado metido en política, aunque de eso ya hace muchos años, eso sale inmediatamente a flote. No sé, la verdad, no me atrevo a darte una opinión sobre eso.

            Me refería a que es usted un escritor con ideas políticas muy claras.
            Bueno, yo opino que eso forma parte del trabajo de un escritor. Yo no creo que un escritor pueda exonerarse de algo que es responsabilidad de todos los ciudadanos. Si quieres que en tu país haya democracia, lo menos que se te puede pedir es que participes, que no te vuelvas de espalda frente a lo que está pasando, que opines. En las democracias no, como hay unos canales por donde se expresan las críticas, donde hay una oposición que es respetada, muchos escritores se desinteresan de la política, y eso no les impide hacer buena literatura. Pero yo te diría que en un continente como el latinoamericano, es hasta una inmoralidad que un escritor diga: "Yo no; a mí la política no me interesa nada". Yo creo que si tú no participas, no tienes derecho a protestar. En todo caso, es lo que practico haciendo periodismo.

            En sus novelas eso también está presente…
            Es que tampoco me gusta la idea del escritor completamente separado de lo que pasa en la calle. Pero ese es un tema muy controvertido y, además, soy muy consciente de que es peligrosísimo acercar mucho la literatura a la política, porque la literatura se puede convertir en propaganda, en un instrumento para difundir ideas políticas, y eso mata la literatura. Esta debe tener una perspectiva más larga, más ancha que la de la actualidad.

            ¿Y dónde marcar la línea divisoria?
            No hay línea divisoria; es muy fluida. Hay novelas políticas extraordinarias a las que no se les puede acusar de no ser literarias. Yo recuerdo una de las novelas políticas más impresionantes que he leído: "La marcha Radetzky", de Joseph Brodsky, un escritor austriaco. Es una novela extraordinaria sobre el fin del Imperio Austro-Húngaro. Él escribió muy claramente pensando en una actualidad y, sin embargo, la novela trasciende esa actualidad y vale para cualquier país. Es un caso interesantísimo. No hay muchos, pero hay algunos: yo admiro muchísimo "La condición humana", de Malraux, una novela clarísimamente política.

            Bueno, y sus novelas…
            Y mis novelas también, claro. Pero yo creo que –digamos– en las novelas más políticas que he escrito, he hecho todo lo posible para que no tengan que ser cotejadas con la realidad histórica para ser entendidas con libertad. Siempre he procurado eso. Yo creo que la novela tiene que tratar de abarcar algo más permanente que la actualidad política.

            Entonces, ¿para salvar la novela de la política hay que darle esa perspectiva totalizante que usted busca?
            Exactamente. Tiene que estar la política enlazada con otros tipos de actividades, con la vida social y la del individuo, de las que la política es una parte, a veces importante, pero nunca del todo. Hombre, yo lo que he querido hacer en muchas de mis novelas, como en "Conversación en La Catedral", ha sido más bien mostrar cómo la política, cierto tipo de política, como la de un régimen dictatorial, se infiltra en las vidas de las personas y las invade, las deteriora, las corrompe y puede llegar a destruirlas completamente. Y yo creo que es la tragedia de América Latina. Las dictaduras son las que han convertido a América Latina en un continente muy atrasado, que ha estado perdiendo oportunidades con respecto al resto del mundo.

            Esa sensación acerca de América Latina respecto al Perú ha cambiado mucho en los últimos años. ¿Cómo ve al Perú ahora?
            Pues con cierto optimismo. Yo creo que el Perú está viviendo una muy buena época, lo cual no quiere decir que no haya problemas. Pero fíjate: ya llevamos 10 años de gobiernos democráticos, de una institucionalidad democrática que está funcionando, de un desarrollo económico muy elevado. Y todo indica que debería mantenerse y crecer, si no cometemos la insensatez de salirnos de ese cuadro: democracia política, economía de mercado, apertura al mundo; eso nos ha traído muy buenos resultados.

            En función de eso, ¿cómo ve las próximas elecciones?
            Yo las veo con optimismo. Creo que hay unos consensos en el Perú que no van a permitir que haya una marcha atrás. Tengo la impresión de que eso es lo que está ocurriendo y, por eso, creo que hay que ser optimistas. Sin caer en ninguna forma de complacencia, porque ya hemos visto la historia y las sorpresas que podemos llevarnos. La complacencia es muy peligrosa, siempre; creer que ya llegamos y nos dormimos (sonríe). No hemos llegado, falta mucho.

            EL PRÓXIMO LIBRO
            La cultura del espectáculo
            El ajetreo del Nobel ha retrasado el trabajo de Vargas Llosa en su próximo libro, una visión crítica de la sociedad actual en la que denuncia lo que él llama "La cultural del espectáculo". "Ya tenía tres borradores de capítulos avanzados, pero desgraciadamente se ha quedado paralizado eso con todo este trajín. Espero retomarlo ahora que se calmen un poco las aguas", nos dice. La idea central de este futuro trabajo es que, si bien en la actualidad hay mucha producción cultural y esta se ha difundido en la vida contemporánea más que en el pasado, al mismo tiempo es una cultura mucho más superficial, más frívola y donde hay mucho menos jerarquías reconocidas. "En nuestra época es difícil saber qué cosa es importante, qué cosa es superficial, qué cosa es un gran artista, quién es un gran embaucador, porque la frivolidad ha entrado y ha distorsionado completamente las tablas de valores", explica el Nobel.

            La gran diferencia entre patriotismo y nacionalismo
            Luego de los intentos de cierto gobierno por desarraigarlo del Perú y de los infaltables comentarios malintencionados acerca de su vocación universal y su crítica a los nacionalismos, mucho se sorprendieron cuando Mario Vargas Llosa afirmó "Yo soy el Perú", en la recordada conferencia de prensa en el instituto Cervantes de Manhattan. Aquí, una prístina aclaración del Nobel.

            "No hay que confundir el nacionalismo con el patriotismo. Este es un sentimiento generoso, no es un sentimiento contra nadie, mientas que el nacionalismo es un sentimiento hostil contra el otro, que convierte en un valor una circunstancia -digamos- accidental, que es el lugar de nacimiento. Eso es un disparate, porque las gentes deben valer por lo que hacen y no por dónde nacen, ni por la raza que tienen, y el nacionalismo es una forma disimulada de racismo. Nada ha hecho correr tanta sangre en la historia como el nacionalismo: las guerras mundiales, las carnicerías del Medio Oriente. Ahora, que uno ame al país donde nació, donde creció, el país de sus ancestros, que uno tenga un cariño especial por los paisajes, por una cierta manera de hablar, un tipo de sensibilidad, eso es un sentimiento generoso y desde luego no solamente lo defiendo, sino que también lo vivo, lo siento. Creo que es una distinción que hay que hacer si queremos librarnos de esos estragos que ha causado el nacionalismo".

            Ya llega "El sueño del celta"
            Entre los apuros que lo obligan a romper su tan querida rutina en estas semanas, está el que Vargas Llosa tenga que volar a España esta semana para el tan esperado lanzamiento, este miércoles 3 de noviembre, de "El sueño del celta", su más reciente novela.

            Como le ha pasado otras veces, Vargas Llosa fue entrando en el mundo de su novela casi sin darse cuenta. Supo de la existencia de su protagonista, Roger Casement, gracias a una biografía de Joseph Conrad, el autor de la célebre "El corazón de las tinieblas", novela que encuentra en las atrocidades de la expansión colonial en el Congo, la viva imagen del mal encarnado en las ansias de progreso del hombre blanco del siglo XIX. "Ellos fueron muy amigos. La primera persona que Conrad conoce cuando va al Congo es Casement. Y él le abre los ojos, le muestra lo que realmente ocurría en el Congo. Y de ahí sale "El corazón de las tinieblas". Hay cartas en que le dice a Casemet: "ese libro jamás lo hubiera escrito sin haberlo conocido a usted y sin haber escuchado las cosas que usted me contó y me mostró en el Congo". Me dio mucha curiosidad, porque vi que había sido una persona muy importante en la época del caucho por su denuncia de las atrocidades que se cometían y vi que había estado en el Perú. Y así, sin pensar en escribir sobre eso, empecé a seguirle la pista", explica Vargas Llosa. "Y de pronto me di cuenta -como creo que me ha ocurrido en casi todas las novelas- de que me había puesto a trabajar sin haberlo planeado desde un principio".

            El trabajo en la novela lo llevó a conocer realidades que le eran ajenas, como las del Congo colonial y el mundo de Irlanda y sus luchas independentistas. "Casement fue uno de esos irlandeses que se convirtieron en defensores del Imperio Británico, de la integración de Irlanda con Inglaterra y que, luego, comenzaron a tomar distancia y a buscar la independencia. A mí me fascinó en Casement la doble o triple vida que llevó. Por una parte, como diplomático británico, sirvió al imperio; pero al mismo tiempo trabajó de una manera muy dedicada y comprometida para denunciar los horrores que se cometían, para combatir la colonización, es decir, justamente la idea del imperio. Y luego está su vida más privada (más secreta), que es su vida sexual, una que debió obligarlo a vivir en una tensión terrible y permanente en una época en que había una moral muy estricta, en que la homosexualidad se castigaba con la cárcel [era un crimen mayor]", explica.

            Con todo, luego de la investigación, "quedaba mucho de Roger Casement para inventar. El personaje se prestaba mucho para crear una novela". Así, como con "Conversación en La Catedral" o "La guerra del fin del mundo", estamos ante otra gran obra con el sello Vargas Llosa.

              El Nacionalismo

              Vargas Llosa: "El nacionalismo ha sido fuente de las peores carnicerías de la historia"

              El Premio Nobel de Literatura describió al protagonista de su última novela "El sueño del celta", que será publicada el 3 de noviembre

              Viernes 29 de octubre de 2010 - 11:22 am 19 comentarios
              (Foto: Musuk Nolte/ Archivo El Comercio)

              Madrid (EFE) . Abrumado por las innumerables muestras de cariño que ha recibido tras ganar el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa se enfrenta ahora a la publicación de su nueva novela, "El sueño del celta", en la que explora los límites de la maldad y reflexiona sobre los peligros del nacionalismo.

              "El nacionalismo es una de las fuentes peores de la violencia", y está detrás de "las peores carnicerías que ha vivido la Historia moderna. Las dos guerras mundiales son producto del nacionalismo, y las grandes tragedias de América Latina también están motivadas por esta ideología", afirmó Vargas Llosa.

              Desde Nueva York, donde trata de "sobrevivir" al aluvión de compromisos que le han surgido tras ganar el máximo galardón de las letras mundiales, y donde procura seguir con sus clases en la Universidad de Princeton, el escritor peruano habla de su estado de ánimo y desgrana algunas claves de esta novela que Alfaguara publicará el 3 de noviembre en los países de habla hispana.

              EL SUEÑO DEL CELTA
              Desde que la Academia Sueca lo encumbró el pasado 7 de octubre, Vargas Losa (Arequipa, 1936) no para de recibir felicitaciones, y eso "ha sido como otro premio", dice este portentoso narrador, siempre apasionado al hablar de su oficio de escritor.

              Esa pasión late en las 450 páginas de su nueva novela, en la que da una paso más en "la cartografía del poder" por la que le dieron el Nobel -a Vargas Llosa le gusta la fórmula que utilizó la Academia Sueca porque él considera su obra "una exploración del poder y sus estragos"-, y reivindica la figura del irlandés Roger Casement (1864-1916), un personaje fascinante.

              Casement fue cónsul británico en el Congo a principios del siglo XX y amigo de Joseph Conrad. Fue uno de los primeros europeos en denunciar los horrores del colonialismo en el Congo.

              Su estremecedor informe sobre las atrocidades que allí se cometían con los nativos (Ediciones del Viento lo recupera ahora en "La tragedia del Congo") tuvo gran repercusión en la sociedad de su tiempo, como también sucedió con el que hizo tras su viaje a la Amazonía, para comprobar "in situ" los abusos sufridos por los indígenas del Putumayo, en la frontera entre Colombia y Perú.

              MÁS FANTASÍA
              Una biografía de Conrad le descubrió a Vargas Llosa la existencia de Casement, cuya trayectoria parece sacada "de una novela y, al mismo tiempo, es un personaje misterioso porque hay muchas partes de su vida que están en sombra y que son objeto de controversia".

              "Eso a mí me estimuló porque me dejaba mucho campo para la invención, para la fantasía, para llenar todos esos huecos de su existencia", comentó el escritor, quien no duda en afirmar que en su nueva novela "hay más imaginación que historia".

              "Casement es un hombre fascinante y que representa algo infrecuente: por una parte es un héroe, un hombre que dedicó su vida a una causa muy justa; y, por otra, un ser humano con sus debilidades, errores y contradicciones", señaló Vargas Llosa.

              Y es que Casement "es una contradicción viviente desde que nace hasta que muere", subrayó el autor de "La casa verde". Su dura experiencia en África y en la Amazonía lo llevó a ver cierta similitud entre el colonialismo de esas zonas y el que sufría Irlanda.

              Dejó de ser pro británico y se convirtió en un independentista irlandés. Considerado un traidor por el Imperio Británico, fue condenado a muerte.
              Mientras esperaba en la prisión la conmutación de la pena, la Inteligencia británica puso en circulación unos diarios, que ponían de relieve la homosexualidad de Casement y que estaban llenos de "obscenidades pestilentes"•

              Todavía es un misterio si estos diarios fueron manipulados para difamar a Casement. Fueran falsos o ciertos, la tesis de Vargas Llosa es que el cónsul británico "los escribió, pero no vivió todo lo que allí contaba". "Jamás hubiera podido ser por veinte años diplomático si hubiera hecho la décima parte de las cosas que cuenta en ellos".

              Vargas Llosa derrocha entusiasmo al hablar de Casement. "Fue un gran luchador contra el colonialismo, el imperialismo, en una época en que todavía esas palabras tenían buena prensa. En Europa creían que el colonialismo llevaba la civilización a la barbarie, el cristianismo a la idolatría, y que llevaba la modernidad y prosperidad".

              Pero en África se dio cuenta de que, "el colonialismo llevaba miseria, dolor y crueldad a un mundo primitivo, y que detrás de todo eso lo que había era una falta de legalidad y una codicia feroz", afirmó Vargas Llosa, quien asegura que no ha "exagerado nada" al narrar las atrocidades que se cometieron en el Congo y en la Amazonía.

              La evolución ideológica de Casement hacia el independentismo radical "debió de ser muy desgarradora para él".

              Pero "era un hombre muy decente", y "rectificaba si la realidad le demostraba que estaba equivocado. Y en eso también es una persona bastante ejemplar, ¿no?", preguntó Vargas Llosa, antes de recalcar que el radicalismo "es uno de los peligros del nacionalismo".

              "Yo creo que hay una cara del nacionalismo pacífica, democrática. Sin ninguna duda, hay partidos nacionalistas que juegan el juego democrático, que no son violentos, pero el nacionalismo en sí es una ideología que empuja hacia la violencia".

              Y, si no, ¿por qué el nacionalismo ha sido la fuente de las peores carnicerías que ha vivido la Historia moderna?, concluyó.

                sábado, 30 de octubre de 2010

                Sobre N. Kirchner


                Gracias Nacho.
                Me puede parecer bien lo que hicieron con el Correo, Aerolíneas o Aysa, empresas que nunca se tendrían que haber privatizado. Y faltaría lo mismo con la parte que todavía sigue siendo privada de YPF, empresa que siempre dio ganancias y que se la regaló.
                Pero gastar lo que se gasta en fútbol, usar el dinero que es de los jubilados para actos políticos, etc, etc, ¿por qué no lo puedo criticar?
                Vuelvo a hacer la cuenta de lo que se puso en el fútbol sólo en el comienzo (y no lo que se sigue poninedo), y que es dinero de todos, no del Gobierno: 600 millones de pesos, divido 40 millones de personas. Hubieran repartido todo ese dinero a cada habitante (el dinero estaba, eh?) y el que quería ver fútbol, podía hacerlo sin problemas.
                Hay déficit habitacional, ¿cuántas casas se podrían haber construído, llevando empleo a muchísima gente con ese dinero?
                La fortuna de los K se multiplicó exponencialmente desde que llegaron al gobierno. ¿Casualidad?
                Y como dice Nacho, la gente mala, cuando muere, sigue siendo mala.

                --- El jue 28-oct-10, nacho <> escribió:

                De: nacho <>
                Asunto: Re: [LibrosG] Sobre N. Kirchner
                Para: "nastenka" <>
                Cc: "Jorge Martinez" <>,
                Fecha: jueves, 28 de octubre de 2010, 12:05

                No entiendo como se puede tachar a alguien de echar mierda por el ventilador, cuando lo único que hace es criticar a un político.

                ¿Es que sólo se puede hablar bien de ellos? ¿o es que por haber fallecido ya se convierte en bueno e intachable?

                La crítica, aunque sea negativa es un acto democrático totalmente respetable y hay que comenzar a respetarla, no como echar mierda sino como una demostración de la existencia de puntos de vista encontrados y opuestos.

                El 27 de octubre de 2010 23:32, nastenka <> escribió:

                jorge, vos estas en el mundo?
                hace años que no apareces y de colaborar, ni hablar
                y de pronto, para tirar m por el ventilador, aqui  presente!
                deja de hacer leña del arbol caido, aunque sea por hoy

                El 27 de octubre de 2010 17:32, Jorge Martinez

                > La verdad que estoy consternado, pero no por la muerte de este señor, sino
                > por lo que se dice. ¿Que cambió el país? ¿Para qué lado?
                > Dicen ahora que fue un gran demócrata. A ver, desde que perdieron la
                > mayoría en el Congreso obstruyeron, vetaron y se cagaron en la justicia.
                > ¿Eso es ser un gran demócrata?
                > Hace unos días nos enteramos de una beba misionera que murió de hambre en
                > Misiones. Por supuesto que no es la primera ni, lamentablemente, será la
                > última. Pero muchos de los que hoy están "consternados" por la muerte de
                > este hombre, ni se inmutaron por esa otra vida que se fue. Pero veamos. Fue
                > decisión de ese ex presidente que se gastaran más de 600 millones de pesos
                > en usar al fútbol como propaganda oficial. Somos algo más de 40 millones de
                > personas, o sea que a esa nena cuánto le correspondía?
                > También fue la política de este tipo la que hizo que mataran a un
                > militante, ya que él amparaba las empresas que funcionan dirigidas por
                > sindicalistas que de sindicalistas no tienen nada.
                > Fue este tipo el que reinauguró ferrocarriles que no existen, hospitales
                > que no existen, viviendas para los que no tienen que terminaron en manos de
                > quienes tienen.
                > También fue él quien hizo que la Argentina tuviera una inflación de menos
                > de dos dígitos oficialmente, mientras cuando vas al supermercado te das
                > cuenta que casi, casi, tiene tres dígitos en algunos productos. Pero claro,
                > de esta manera, hizo que la pobreza se redujera, al menos en las
                > estadísticas oficiales.
                > El dinero que gastan y gastaron de todos nosotros para construir sus
                > mansiones en Calafate, es una verguenza. Fueron a ser censados allí, cuando
                > ellos, teóricamente, vivían en la provincia de Buenos Aires desde hace 7
                > años, ¿o no?
                > Y lo peor es que yo lo voté.
                > Pero dejémonos de joder, que si tuvo algo de grande fue que fue un
                > gran.......
                > Jorge
                > --- El mié 27-oct-10, Ariel Palazzesi <<>>
                > escribió:
                > De: Ariel Palazzesi < <>

                > >
                > Asunto: Re: [LibrosG] Sobre N. Kirchner
                > Para:
                > Cc: <>

                > Fecha: miércoles, 27 de octubre de 2010, 15:54
                > >
                > >
                > >
                > > ese tipo que sacó al país del incendio que era en el 2001.
                > >
                > ¿Murio Duhalde? :)
                > Hablando en serio, y dejando de lado a Duhalde que no es santo de mi
                > devoción, lamento la muerte de Kirchner. Espero que sepamos evitar que los
                > rapaces de siempre quieran aprovechar el momento para ganarse un puestito


                has the reduction in "monetary poverty" been accompanied by increased access to basic needs?


                (Re)counting the poor in Peru: a multidimensional approach

                Peru: has the reduction in "monetary poverty" been accompanied by increased access to basic needs?

                Authors: J.F. Castro; J. Baca; J.P. Ocampo
                Publisher: Centro de Investigación, Universidad del Pacífico, Peru, 2010

                Full text of document

                This paper addresses the debate between the recent evolution of monetary poverty figures and the levels of deprivation of the Peruvian population. The paper relies on a multidimensional approach for poverty measurement to measure the tension between the incidence of monetary poverty and the overall level of deprivation in terms of a set of basic attributes for human development.

                The author indicates that according to 2008 figures, 39% of individuals lacking some of the basic attributes considered would be classified as non-poor according to the monetary poverty line. However, this proportion was only 26% in year 2004.

                The paper's main findings are as follows:

                • the reduction in the incidence of monetary poverty between 2004 and 2008 has not been accompanied by increased access to other assets important for individuals' well-being and ability to develop 
                • the incidence of multidimensional poverty is concentrated in Peru's southern highlands, beside significant deprivation in the northern Amazon
                • deprivations endured by the multidimensional poor are concentrated on the health and dwelling conditions dimensions, and to a lesser extent on lack of adequate water supply and sewage service

                 As a result, the paper concludes a number of policy implications:

                • to achieve a significant reduction in the multidimensional poverty headcount across most regions, policymakers should focus on the provision of improved water and sanitation services
                • the fact that the main contributor to multidimensional poverty is similar across regions should not be overlooked as it represents an important opportunity to focus public investment efforts.


                Gene Taylor says he voted for John McCain in 2008; Michael Bennet loans himself $500,000

                If you have trouble viewing this email, click here.
                The Washington Post--The Fix
                Monday, October 25, 2010

                AFTERNOON FIX by Chris Cillizza


                Afternoon Fix: Gene Taylor says he voted for John McCain in 2008; Michael Bennet loans himself $500,000

                EARLIER ON THE FIX:

                Harry Reid, Nancy Pelosi and the leadership vote argument

                The Superlatives of 2010!

                The Fix's Midterm Rap Session!!!

                Fast Fix: Will Obama bend or break?

                Russ Feingold puts up his own whiteboard ad

                Future Fix: Obama on the Daily Show, revelations from the past, and more

                Harry Reid's closing argument: It's the economy, stupid


                * Mississippi Democratic Rep. Gene Taylor told a reporter that in 2008, he voted for Sen. John McCain (R-Ariz.), not President Obama, the latest example of an endangered Democrat distancing himself from party leaders.

                * Sen. Michael Bennet (D-Colo.) loaned his campaign another $500,000 last week as polls show him in a dead heat with Weld County District Attorney Ken Buck (R). Meanwhile, Illinois gubernatorial candidate Scott Lee Cohen (I) has loaned his campaign a total of $3.7 million to date.

                * A new Ward Research poll shows former Rep. Neil Abercrombie (D) taking 51 percent to Lt. Gov. Duke Aiona's (R) 43 percent in the Hawaii gubernatorial race. In the 1st District race, Rep. Charles Djou (R) is taking 48 percent to state Senate President Colleen Hanabusa's (D) 46 percent.

                * The National Republican Senatorial Committee has placed a $3 million TV ad buy in California this week, bringing its total spent on the race to nearly $8 million. Meanwhile, the Democratic Senatorial Campaign Committee is spending coordinated funds on the race.

                * A new survey by GOP pollster Wilson Research Strategies shows former Rep. Rob Portman (R) leading Lt. Gov. Lee Fisher (D) 49 percent to 38 percent in the Ohio Senate race.

                WHAT YOU SHOULDN'T MISS:

                * Need to cram for the midterms? Join The Fix, ABC News political director Amy Walter and Rothenberg Political Report editor Stu Rothenberg for our "Midterm Rap Session" at 12 p.m. this Wednesday at Capitol Lounge! Tune into The Fix for live-streaming coverage, or RSVP here to join us in person.

                * If it's a day that ends in "y," it's time for more debates! Tonight's marquee showdown is the final Kentucky Senate debate, which will be carried live on C-SPAN at 8 p.m. Eastern. Gubernatorial hopefuls in Florida and Massachusetts will also be facing off. For all the latest, make sure to check The Fix's 2010 Debate Guide.

                * One-third of likely voters remain undecided or may change their minds ahead of Election Day, according to a new AP-GfK poll.

                * Rep. Tom Perriello's (D-Va.) latest TV ad questions state Sen. Robert Hurt's (R) conservative cred -- and tries to drive up the name ID of independent candidate Jeff Clark. Could this ad be just what Perriello needs?

                * Quinnipiac releases its latest polls on Connecticut's Senate and gubernatorial races tomorrow morning. With Michael Benoit, the father of the late professional wrestler Chris Benoit, now campaigning against former World Wrestling Entertainment CEO Linda McMahon (R), the new survey will give further clues as to whether voters view McMahon's tenure at WWE as a liability or not.

                THE FIX MIX:

                Nothing else to talk about.

                With Felicia Sonmez and Aaron Blake


                Washington Post Digital
                c/o E-mail Customer Care
                1150 15th Street NW
                Washington, D.C. 20071