jueves, 28 de octubre de 2010

Si vas a un pueblo joven tienen todo menos agua. Lo unico que maneja el Estado

si vas a un  pueblo joven tiene todo celular telefono fijo, cable luz internet menos agua , lo unico que sigue en manos del Estado.

Yo quiero que haya agua en Punta Negra.

 

"Sedapalo" y los "K"

28 de Octubre del 2010

 

      

LIMA | - Murió Kirchner. Como no soy de esos hipócritas que endiosan a la gente cuando fallece (y todos nos vamos a morir), no esperen de mí elogios hacia este demagogo manipulador, que junto a su nociva mujer han enterrado más a Argentina en su larga decadencia, con acciones tan increíbles como echar "perro muerto" con la deuda externa, tirarse la plata de las AFP, ahogar las exportaciones agropecuarias con impuestos, reestatizar empresas, bajarse a la Corte Suprema y al BCR local, incordiar por gusto a Uruguay con las papeleras, usar reservas internacionales para gasto corriente, ser espoliques de Chávez, proteger a terroristas chilenos, ahogar a la prensa opositora, fomentar el nepotismo (hasta la hermana Alicia Kirchner fue ministra), dejar crecer a la corrupción (casos Felici y Valija), espiar a opositores desde el Estado (caso SIDE), resucitar a la desastrosa Aerolíneas Argentinas o desarticular al INEI local para manipular el índice inflacionario. Más bien, este deceso va a ser incluso positivo para ese país, ya que así se rompe el plan de los Kirchner de que Néstor le tomara el relevo a Cristina en el 2012, y a ver si los argentinos por fin eligen alguna vez a alguien que sea eficiente, cuerdo y decente a la vez.

- ¡Qué pena da cómo la ignorancia y la demagogia aún campean en nuestro país! A veces uno se engaña y llega a creer que el Perú ha cambiado, que por fin la gente ha entendido -tras comerse todo el cáncer económico de los 70 y 80 y el durísimo shock que curó todo eso- cómo se debe buscar la eficiencia en todo y aplicar la ortodoxia para resolver los problemas y hasta se llega a tener la esperanza de que esto se encuentra relativamente cerca de ser otro Chile. Pero no, los peruanos pronto nos recuerdan que el capricho, la estupidez y la cultura populista aún reinan, como con esa marcha contra una supuesta "privatización" de Sedapal y el hecho de que congresistas más inteligentes que el penoso promedio como Aguinaga apoyen eso (de Moyano y Abugattas sí no me sorprende). ¡Ojalá se estuviera planteando ahora la privatización de Sedapal! Más bien, una de las mayores cagadas de Fujimori durante su primer gobierno es haber paralizado en 1994 ese proceso a escasos días de abrirse los sobres económicos, dicen que por consejo nefasto de un funcionario apellidado Tsuboyama. Ya hace rato no habría nadie en Lima sin agua potable y desagüe en su domicilio, ya no se desperdiciaría un recurso tan escaso en la segunda ciudad más poblada del mundo que se ubica en un desierto, ya el servicio sería del nivel que tenemos ahora en electricidad y telefonía (incomparablemente mejores a los que sufríamos con la CPT y Electrolima) y ya los pobres no pagarían precios exorbitantes por bidones asquerosos mientras las señoras limeñas la desperdician regando mediante charcos inmensos en sus jardines o en inodoros malogrados. ¡Si el agua en La Habana de Fidel Castro es gestionada por una empresa española! Ni qué decir de la tan positiva experiencia chilena. Pero no, lo que se está planteando es simplemente que tan sólo el 20% de Sedapal se cotice en Bolsa, de tal manera que esté controlado no sólo por esos escasos accionistas privados sino también por la Conasev, y así no sólo se eviten las típicas ineficiencias vergonzosas a las que nos tiene tan acostumbrados "Sedapalo", sino escandalosas pendejadas como esa planta de San Bartolo. Pero igual el 80% restante continuaría siendo estatal, así que mal se puede hablar de una "privatización". Que el sindicato comunista se oponga es entendible. La razón de existir de dirigentes que gozan de gollerías y de la ansiada licencia sindical es precisamente oponerse a todo lo que signifique progreso dentro de una empresa estatal, porque lo que menos les importa es el público, esos tontos que financian su existencia con sus impuestos. Así justifican que los elijan y mantienen la teta a base de asustar y manipular a los trabajadores. Y ya eso es incluso una cuestión de falta de neuronas, porque para ser rojo a estas alturas es que el encefalograma anda plano.

Y que los congresistas no entiendan el tema también es comprensible, porque la inteligencia no es precisamente lo que sobra en el Congreso. Y que se hagan notas televisivas tan deficientes como la de Yoshman (sí, así se llama) Valverde en Canal N, donde no se explica el asunto y hasta se distorsiona. Y gente que no tiene agua marchando para no tenerla. Y que se diga que una venta de 20% es una "privatización". Penoso, la verdad todo muy penoso. "Que vamos a ser pronto como Chile..." ¡Ja!



lunes, 25 de octubre de 2010

Solo los pobres entraran en el reino de Dios y en el Partido.

Nunca he creido que Jesucristo defienda la pobreza, defiende a los pobres. Tampoco lo he creido de Haya de la Torre. Cuando escucho a Carlos Roca decir que APRA es un partido de los pobres oprimidos y que ahi no hay espacio para los ricos veo la desvirtuacion que existe tambien en la doctrina cristiana catolica y claro el APRA es un Partido de cristianos catolicos y estaba sujeta a esa desvirtuacion. Palabras en la presentacion en el Congreso de libros escogidos de Haya de la Torre.Que el ser rico no se contradice con los valores morales necesariamente. Que se puede ser rico y moral al mismo tiempo. El hombre mas rico de USA vive como un hombre de clase media y no tiene celular. Y ahora que se acerca el final de su vida esta programamando como entregar su fortuna para ayudar a los que menos tienen. En esto se ha aliado con Bill Gates. El ser rico puede significar que haz hecho empresa y al hacerlo has dado la oportunidad de trabajo a miles de personas y eso es moral. Que no se puede rico sin ser indecente inmoral explotador es un mito creado por la desvirtuacion de la doctrina catolica, por el marxismo y su lucha de clases teoria equivocada y gran mentira del siglo veinte: que la unica clase moralmente capaz de lograr la justicia social es la clase baja de los trabajadores obreros y campesinos.Y es que Marx fue muy religioso sin creer en Dios. Porque para ser religioso no se necesita creer en Dios y en el mas alla.La esencia de la religion es creer que hay fines en la vida mas sublimes que los simples naturales.
Estoy de acuerdo con el en que el mayor legado de Haya de la Torre es el moral. Y cuando se habla de relativismo moral eso no significa ser indecente. O se es decente o no se lo es.O se es honesto  o no se lo es. Sin embargo hay dos tipos de honestidad: el que es honesto bajo cualquier circunstancia y el que mide sus actos en base a honestidad pero tambien a las consecuencias de su conducta honesta. Es decir en base a los resultados. Esto nada tiene que ver con el que roba en el estado pero hace obra por si acaso.

domingo, 24 de octubre de 2010

Peru may be region's next success story.... (Asi nos ven en el exterior).. Gracias a JPWong

Peru may be region's next success story
 

BY ANDRES OPPENHEIMER
aoppenheimer@MiamiHerald.com

A lot has been written in recent days about the well-deserved Nobel prize for Peruvian novelist Mario Vargas Llosa. I don't just see it as a long overdue recognition for Vargas Llosa, but as new evidence that -- economically, socially and culturally -- Peru is becoming one of Latin America's most promising countries.

By almost any measure, Peru is doing very well.

Economically, Peru is expected to grow by 8.3 percent this year, more than any other major Latin American country, according to the latest International Monetary Fundprojections.

More importantly, it has been growing steadily for about a decade, and inflation remains among the lowest in the region, at a projected 1.7 percent this year.

Investments are booming, attracted by the country's political and economic stability, and exports rose by 35 percent during the first eight months this year, the IMF figures show. While part of Peru's economic growth is due to high world commodity prices, the country's free trade deals with the United States, the European Union and China are accelerating the economic expansion.

Socially, Peru has reduced poverty from 54 percent to 35 percent of the population over the past 10 years, according to World Bank figures. President Alan Garcia -- a one-time populist turned responsible economic manager -- said in a recent speech to the United Nations that he expects the poverty figure to drop to 30 percent of the population by 2011.

Culturally, in addition to having its best known living writer win Latin America's first Nobel literature award in 20 years -- Mexico's Octavio Paz won it in 1990 -- Peru is excelling on many other fronts.

Painter Fernando de Szyszlo is one of Latin America's most recognized artists worldwide. Writers such as Alfredo Bryce Echenique, Alonso Cueto and Santiago Roncagliolo are becoming household names well beyond Peru's borders. Economist Hernando de Soto is perhaps Latin America's best known contemporary economic thinker.

Peruvian cuisine -- a mixture of indigenous, Spanish and Asian cuisine -- has in recent years become Latin America's most trendy gastronomic phenomenon in New York, London or Paris. Peruvian restaurants such as Astrid & Gaston have opened branches around the world. My own favorite, La Gloria, in Lima, may be one of the best eateries inLatin America these days.

Granted, Peru has yet to overcome many problems. As Peruvian intellectual and politician Alfredo Barnechea reminded me recently, the country is experiencing an ``asymmetrical growth,'' in which the Indian-populated Andean south is growing at a slower pace than the country's northern provinces. Huge mining investments in the south are not generating as many jobs as construction and industry in the north, he explained.

Also, part of Peru's success is due to record world prizes of gold, silver, copper and zinc, some of the country's top exports. If these commodities go down in value, it's unclear whether Peru will be able to continue growing at its present rates.

And Peru is a noisy democracy, where political and economic scandals break out every day. Not surprisingly, Peruvians have little mercy with their presidents: Garcia's popularity is at only 26 percent, and his most recent predecessors fared even worse.

But progress is visible. I was pleasantly surprised on a recent visit to notice that -- unlike when I first started traveling to that country three decades ago, when it was one of the most rigidly racially segregated societies in the region -- you see a growing ethnic diversity in Lima's restaurants.

And Lima, until a decade ago one of the ugliest cities in Latin America, where everything seemed gray, has a lot more greener places. A modern boardwalk with art-decorated public parks along its coastline has turned at least the city's coastal neighborhoods into tourist spots.

My opinion: With all its imperfections, and coming from way behind, Peru is poised to become the next Chile.

It has been growing steadily for more than a decade, under both center-right and center-left governments. It is proving -- much like Chile, Uruguay and Brazil -- that the most successful countries are the ones who bet on economic continuity and political democracy, rather than on messianic radical populisms.

If it continues on its present course, as seems most likely, Peru will be increasingly known for much more than its Nobel prize winner.


Read more: 
http://www.miamiherald.com/2010/10/14/1872531/peru-may-be-regions-next-success.html#storyBody#ixzz12Nco8LwT



         Carlos Alberto Morales Paitán 
    Pediatra - Hospital del Niño - Lima, Perú - Mobile:  999-185-042
            Acceso directo a mi Blog:  www.karlmoralesp2010.blogspot.com/ 


domingo, 10 de octubre de 2010

Voto de izquierda?

Voto de izquierda. No lo creo. Es un voto bien intencionado. Como las buenas intenciones de los caviares. Un voto emocional. Como que ya basta de conservadores de dudosa honestidad, pero como que tambien no confio mucho en la libre empresa en una pais en donde todavia parece que rige la ley del mas fuerte, de la Selva. Claro y con razon muchos le temen a la empresa privada al empresario. Hay cada sinverguenza, pero tambien los hay en el estado y peores, depredadores. Pero parece como que   los sinverguenzas cuando son del estado duelen menos que los de la empresa privada. No es tan grave que te explote el estado, mas grave es que lo haga el privado. No es acaso lo mismo. Una vocacion de masoquista. No es tan grave ser un delincuente en el estado , mas grave es si lo eres en la empresa privada. No creo que la gente haya votado por Patria Roja. Y curioso los resultados en los conos.Los conos de derecha?. No, es gente trabajadora emprendedora, ya no le puedes vender la receta estatista. Son pues de derecha . Pero la derecha termina siendo la izquierda. Si por izquierda se toma al que quiere acabar con la pobreza. La gente cree que el voto por el alcalde no es politico y no lo es.Pero que tiene consecuencias politicas no cabe duda. La concepcion de la izquierda de como manejar la municipalidad, como manejar al agua la seguridad son totalmente diferentes. Sino vean como Villaran anuncio que iba a fusionar los hospitales de solidaridad con los del Minsa.
 
 

Mas de lo mismo

El pensamiento marxista en el pensamiento caviar.
Que alguien desde un centro de poder politico puede crear riqueza porque asi lo decide. Y no que la riqueza se crea por la iniciativa de las gentes de crear y adquirir bienes y servicios a fin de obtener una ganancia. Generar un capital que le permita mejorar y crecer economicaamente. Y generar unas utilidades.  Este concepto tan basico y dificil de asimilar sobre todo si uno nunca ha generado riqueza o empresa o solo ha vidido de un sueldo otorgado por el estado o una ONG. Aquellas personas que vivimos de un sueldo del estado no entendemos que ese dinero para financiarlo sale de los impuestos que pagan personas y empresas.
Otra vez el estado empresario, creador de puestos de trabajo, pero que no tienen otro libreto?; con razon que en los conos ha ganado el PPC las alcaldias lejos. Mas impuestos mas prestamos cero. Mas de lo mismo, mas de Velazco, mas buenas intenciones con pesimos resultados que traen mas pobreza al final.
 
 
De CORREO-Lima del 23 de Agosto del 2010
LA COLUMNA DEL DIRECTOR

Aldo MariáteguiNuestra tarea cívica
LIMA | Esa afirmación de Susana "Patria Roja" Villarán en el reciente debate de que va a generar 100 mil empleos por sus acciones ediles me pareció un descomunal insulto a la inteligencia... Bueno, y eso que ella no mencionó otros puntos aún más cojudos que figuran en su plataforma y que nos hubieran provocado un ataque de risa más "stone" que el troncho que se fumó con Mirko, como esa astracanada de proponer crear un impuesto inmobiliario (¿distinto al predial que ya se paga?) y otro a la "seguridad" financiado por las empresas (¡más cargas fiscales para agobiarnos! ¿Y acaso desconoce que los municipios no pueden crear impuestos?), o eso de que la municipalidad le va a prestar S/.3 mil a cada MYPE sin garantías (¿acaso la comuna es un banco estatal de fomento al que le sobra la plata para regalarla? ¿Otro Banco Agrario?) o que va a fomentar la "agricultura urbana" (¿vamos a volver a los tiempos de las bisabuelas con patos y gallinas en los techos?) o que la "primera prioridad" para solucionar el tráfico son las ciclovías (a ver que se venga ella cada mañana a trabajar pedaleando desde Ancón, Chosica o Lurín) o que va a cambiar el "Vaso de Leche" por bonos alimentarios (para que muchos irresponsables los malbarateen y adquieran trago u otras cosas) y varios disparates más de tan grueso calibre.

Es que un voto pensante no puede orientarse a darle una responsabilidad tan seria y de tantas consecuencias a una señora sólo porque te parece una "tía honrada y bacán, una opción de izquierda moderada, una socialdemócrata europea". Por Dios, no hay que ser tan simplón e inocentón (por eso me extraña tanto el artículo de ayer de mi amigo Pedro Salinas a su favor). No sólo son las tremendas limitaciones que saltan a la vista las que adornan a esta entusiasta y marxista señora (sin mayor CV para asumir ese cargo. Lo único medianamente interesante que muestra en su vida es haber sido una fugaz ministra de la Mujer por caridad de Paniagua) o los dislates de su programa antes mencionados. Hay elementos más de fondo.

Votar por Susana Villarán es meter a un grupo superextremista de comunistas ortodoxos a la municipalidad, como lo es Patria Roja, con un aparato y una logística que aplanan a los cuatro gatos caviares que rodean a esta dama. Esa irresponsabilidad significaría apoyar que Nilver López y el SUTEP ingresen a mandar en Lima. Votar por Susana Villarán es darle fuerza a los aliados antimineros del cura Arana y así dañar nuestra principal fuente de riquezas que sustenta la mitad del presupuesto nacional y que significa que tengamos -por primera vez en décadas- disponibles un montón de dólares y con el lindo problema de que están baratos. Es ayudar a matar a la gallina de los huevos de oro.

Votar por Susana Villarán es meter a toda su collera de las ONG rojas y caviares a la municipalidad para que la sangren con sus inútiles y múltiples "consultorías" y capturen el aparato administrativo. Y no me vengan con el sonsonete de que Barrantes fue "un gran alcalde de Lima". ¿Por qué entonces no lo reeligieron? ¿Qué obra tangible dejó? Y lo del "Vaso de Leche" fue virtualmente cambiarle de nombre un poco a programas asistenciales que ya existían con el belaundismo y que extendió eficazmente su sucesor Del Castillo. Exaltar esa "gran gestión" no es más que producto del eficaz marketing político/histórico que siempre aplica nuestra izquierda. Votar por Villarán es resucitar a un agonizante rojerío retrógrado camuflado bajo una piel de oveja de "tía bacán". ¡No seamos boludos! Como su voto ahora está increíblemente concentrado en A/B, invoco a los pensantes y responsables de esos sectores que estén leyendo estas líneas que cual diligentes hormigas detecten a los ilusos y malinformados (chiquillos por lo general) que estén manifestando malbaratear su voto así y los saquen de su actual estupor estupidizante con estas y más razones.

Ésa es una tarea cívica mínima de todos los que saben cuánto ha dañado la izquierda a nuestro país en todas sus nocivas variantes (Velasco, Sinamos, Sendero Luminoso, MRTA, CGTP, CVR, SUTEP, IU, etc.). ¡Manos a la obra!
------------
CHIQUITAS 
Esas juntas
En la página web de Patria Roja hay un artículo (patriaroja.org.pe)del ideólogo maoísta Manuel Guerra donde este grupo saluda que Susana Villarán no reniegue de que sus miembros sean sus mejores aliados. Huelgan palabras.
Sin pan y agua
Muchos se preguntaron por qué Susana Villarán evita a menudo referirse a Valentín Paniagua y se concentra en loar a Javier Pérez de Cuéllar, como si éste hubiese presidido el llamado "Gobierno de Transición".
Había divorcio
Según nos cuentan los acciopopulistas, Paniagua se distanció de Villarán cuando ésta se negó a apoyarlo en las elecciones del 2006 y se lanzó sola para sacar 0.4%. De allí viene la brecha...
Sus patines
Susy "SUTEP" Villarán se presentó hace poco en San Marcos auspiciada por... la Célula Lenin del PCP. Huelgan comentarios...


 

La honestidad no es patrimonio ni de la izquierda ni de la derecha

el problema con la izquierda (y una definicion operativa de la izquierda es dicese de los que creen que la justicia social se logra estatizando y nacionalizando todas las o casi todas las propiedades, las estrategicas y las que ellos creen que son estrategicas), es que cree tener el patromonio absoluto de la Bondad Social. (es decir la bondad social es la preocupacion por los pobres por la pobreza y la justicia social). Osea la unica forma de ser una buena persona es preocupandose por los pobres y esto se logra o se hace operativo estatizando las empresas mas importantes controlando, no regulando ,controlando el mercado sino es que ahogandolo.

El izquierdista clasico de salon, el caviar por ejemplo detesta la empresa. Es que nunca ha formado una, Vive de sueldos del estado o ONGs o becas. Ve en la empresa y la propiedad al demonio. Es que los marxistas, el mismo Marcuse le hicieron  creer a medio mundo que el capitalismo era imnatamente inmoral y que no tenia solucion y que la unica solucion era destruirlo y cambiarlo por el socialismo. Pero ya sabemos que el unico socialismo que los comunistas pueden disenar el el estado totalitario en donde hay dos clases ; la burocracia del partido y los demas. Diseno copiado en LA  timidamente por   Velazco, Chavez y Morales pero no por eso menos daninos. Los peruanos ahora tenemos una version opaca pero no por eso menos peligrosa de Velazco en Humala. El Comandante que luce como  pergaminos una maestria en la Catolica (universidad de Lima controlada por caviares) y sus charlas con su padre tambien oficial ya retirado del ejercito. Los argentinos tambien tuvieron su Velazco en Peron. Hay quienes especulan que Velazco hizo retroceder al Peru 40 anos.Aparte de lo que no se avanzo. Otros dicen que gracias a Peron Argentina no se convirtio en lo que todos creian que se iba a convertir: una pais del primer mundo.

Pero la bondad social, el preocuparse por la pobreza por la injusticia social no es superior a la bondad personal. Es decir el ser honesto incapaz de hacerle dano  a nadie imnecesariamente y el respetar a todos por igual. La bondad personal es mas dificil de lograr que la bondad social. La bondad social se ejerce de lejos sin conocer directamente a las personas. Por eso muchos caviares explotan a sus empleadas domesticas (por si acaso no son los unicos) pero en la universidad o en los periodicos en donde escriben se desgarran las vestiduras por los desposeidos. No son los unicos porque tambien ( y los devotos son los equivalente religiosos de los ateos caviares) hay gente de la derecha creyentes devotos que se persinan,rezan todos los dias, odian los condones,pero explotan a sus trabajadores.

De ahi parte en parte la intolerancia que muchos de izquierda ejercen sobre gente de "derecha". Ellos no pueden ser mas buenos que nosotros los de la izquierda, porque defender la propiedad privada la empresa nunca podria ser bueno para los pobres.

Pero si las cosas se midieran por resultados y no por intenciones mucha gente de la derecha y entre ellos Vargas Llosa ,realmente serian de la izquierda porque  el capitalismo la empresa privada ha hecho mas mucho mas  que el comunismo por acabar con la pobreza en el mundo.

 



 
 
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Garcia, Manuel <manuel.garcia@intel.com>
Fecha: 10 de octubre de 2010 17:55
Asunto: RE: [LibrosG] Mario Vargas Llosa gana el Premio Nobel de Literatura 2010
Para: "librosgratis@gruposyahoo.com.ar" <librosgratis@gruposyahoo.com.ar>


 

Es triste pensar que hay personas, que piensen que para recibir un premio nobel haya que tener un color político.

Si escribe bien, por eso se lo merece. Hay pintores geniales y siguen siéndolo sin importar su color político. Que Einstein es un genio queda mas allá de su raza opiniones y creencias

Lástima que los de izquierdas solo admitan los que piensan como ellos para premios, y cuando se los dan a quien no piensa como ellos pues hacen lo que el partido comunista de China con el Nobel de la Paz. Las ideas de la izquierda tan hermosas en su concepción son sus militantes los que las están matando

Saludos
manolo

From: librosgratis@gruposyahoo.com.ar [mailto:librosgratis@gruposyahoo.com.ar] On Behalf Of Ricardo Cepeda
Sent: Thursday, October 07, 2010 4:22 PM
To: librosgratis@gruposyahoo.com.ar
Subject: RE: [LibrosG] Mario Vargas Llosa gana el Premio Nobel de Literatura 2010



El premio Nobel no se le ha dado por su posición política, ni nada por el
estilo. Es un Nobel por la genialidad de sus obras y el talento inmenso que
Vargas Llosa tiene. Me parece que tu opinión política al respecto esta de
más.

Felicidades a Mario Vargas Llosa, todo un orgullo latinoamericano de color
peruano.

Saludos,

Ricardo

De: librosgratis@gruposyahoo.com.ar<mailto:librosgratis%40gruposyahoo.com.ar> [mailto:librosgratis@gruposyahoo.com.ar<mailto:librosgratis%40gruposyahoo.com.ar>]

En nombre de false
Enviado el: Thursday, October 07, 2010 12:57 PM
Para: librosgratis@gruposyahoo.com.ar<mailto:librosgratis%40gruposyahoo.com.ar>

Asunto: [LibrosG] Mario Vargas Llosa gana el Premio Nobel de Literatura 2010

Vargas Llosa por el cambio político? Imágenes afiladas de las estructuras
del poder?
Esto sí que es nuevo. Un auto-avaluado derechista como él sí que debió de
tomárselo en broma, y tal vez por eso es que quiso "hacerse el sueco" con
esto del galardón...
En fin, que talento igual tiene, entre discursos fascistas y machistas igual
algo dice, aunque a los de izquierda no nos guste mucho lo que dice, pero
para un Nobel? Pues creo que es demasiado para él, aunque tampoco habría de
sobreestimar tanto este premio si hasta plagiadores como Neruda se lo ganan.

En fin, que siga la fiesta.
Caeron Rinkjard, el contador extremo.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

__._,_.___
 

jueves, 7 de octubre de 2010

Re: [SALUD_LORETO] ¡FELICITACIONES POR EL NOBEL!

como dice la academia Vargas Llosa lo ha recibido por una incesante descripcion de las relaciones de poder en la sociedad, por una incesante defenza de la Libertad y los valores libertarios, asi como por una incesante defenza de la democracia liberal  y la libertad economica. En una epoca como ahora en donde todavia muchos intelectuales y politicos de izquierda creen que la libertad no existe en las democracias liberales; que solo es un formalismo. Pero que sin embargo nos quieren hacer creer que si existe en los regimenes totalitarios o que por lo menos estos regimenes son un salvoconducto para lograr esta sociedad socialista en donde el invididuo sea lo mas libre posible. No les basta con los experimentos como los de  la URSS y sus satelites ni con la de Cuba. Incluso quieren justificar estos regimenes con los logros obtenidos en salud y educacion como en   Cuba. Pero sociedades libres han logrado lo mismo y mas sin empobrecer a su sociedad y sin necesidad de limitar al ser humano al minimo. El totalitarismo siempre es una tentacion en paises pobres o con grandes desigualdades y Vargas Llosa ha trabajado duro intelectualmente para que nos caigamos en esa tentacion que todavia nos amenaza.
Laos regimenes democraticos liberales no son perfectos, porque el hombre no es perfecto, tienen sus problemas sus errores, sino no habriamos salido del Eden. Pero son lo mejor que hay y siguen evolucionando.

El 7 de octubre de 2010 07:06, Carmen Maqueo <maqueo33@yahoo.com.mx> escribió:
Mis queridos gansitos peruanos: ¡Felicidades!  La Academia Sueca acaba de designar al nuevo Premio Nobel de Literatura:
¡¡¡El peruano MARIO VARGAS LLOSA!!!


"Por un americanismo sin fronteras"
María del Carmen Maqueo Garza

                                                        http://contraluzcoah.blogspot.com